Διακρίσεις του μπλογκ

1.Ποστ-αφιέρωμα από την Theorema.

Τετάρτη, 9 Ιουνίου 2010

Πολιτική Ορθότης


Πενήντα χρόνια λαμπρής καριέρας.Ένας ζωντανός μύθος.Αρκούσε μια οργισμένη δήλωση-πιθανότατα εκμαιευμένη-για να τα σβήσει όλα.
Επί προεδρείας Μπους Τζούνιορ επί δύο χρόνια την αγνοούσαν και δεν της έδιναν τον λόγο να κάνει ερώτηση στον πρόεδρο.Όταν μετά τα δύο χρόνια αναγκάστηκαν να την αφήσουν να ρωτήσει,σηκώθηκε και είπε:
-Κύριε πρόεδρε,βάλατε την χώρα σ'έναν πόλεμο,στον οποίο έχασαν τη ζωή τους χιλιάδες νεαροί αμερικανοί πολίτες.Οι αιτίες,που επικαλεστήκατε για να ξεκινήσετε αυτόν τον πόλεμο αποδείχτηκαν όλες ψέμματα.Τι έχετε να πείτε επ'αυτού;
Ούτε αυτή η ερώτηση στάθηκε ικανή να την κουνήσει από τη θέση της.Μια οργισμένη δήλωση,όμως,εναντίον των ισραηλινών,στις 27 Μαΐου,όταν δηλαδή η αποστολή Free Gaza βρισκόταν σε εξέλιξη,έφτασε να ξεσηκώσει την αμερικάνικη κοινή γνώμη και ν' αναγκαστεί να παραιτηθεί.
Η κυρία Τόμας είναι 89 ετών και μέχρι τώρα αρνιόταν να πάρει σύνταξη,ασκώντας με επάρκεια το επάγγελμα του δημοσιογράφου γνώμης.
Το γεγονός δεν κάνει τίποτε άλλο από το να επιβεβαιώνει την υποκρισία του αμερικανικού πολιτικού συστήματος.Σκεφτείτε ότι το κύριο επιχείρημα εναντίον της δήλωσης της Τόμας ήταν "τι θα γινόταν αν η κα Τόμας έλεγε να γυρίσουν όλοι οι μαύροι της Αμερικής πίσω στην Αφρική;"!!!Αμερικάνικες πολιτικά ορθές ανοησίες.

13 σχόλια:

  1. ''Αμερικανικες πολιτικα ορθες ανοησιες, ή μηπως ..Ισραηλινες πολιτικα ορθες ανοησιες;'' Εγω φοβαμαι οτι ισχυει το δευτερο, φιλε Σελιτσανε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. @Elva

    Εγώ θα έλεγα τό 'να χέρι νίβει τ' άλλο κλπ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Kαι θα ειχατε και δικιο..Ετσι, δυστυχως, ειναι. Βεβαια, το οτι την 'αγνοουσαν' για μερικα χρονια εχει πιστευω να κανει με το οτι η εν λογω δημοσιογραφος ειναι γυναικα και μαλιστα πολυ πιο μορφωμενη απο μερικους..προεδρους των Η.Π.Α, που ουτε τη γλωσσα τους σωστα δεν ηξεραν,(βλ.Βush κλπ..φρουτα)! ;)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Κατ'αρχάς, η πρώτη μου εντύπωση είναι διψήφια. 89;;; Μακάρι να'χω το μισό brain capacity στην ηλικία της (αν φτάσω, λέμε τώρα).

    57 χρόνια ανταποκρίτρια διάβασα στο cv της. Και αποχωρεί στα 89 της από ένα τόσο σκληρό επάγγελμα για λόγους που υπερτονίζουν την ανθρώπινη υπόσταση της. Αν άνθρωποι σαν την κυρία δεν τιμούν την έννοια του ρεπόρτερ, τότε ποιος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Δε νομίζω ότι τέτοιες αναρτήσεις σαν και αυτή χρειάζονται σχολιασμό. Προσωπικά νιώθω μόνο την ανάγκη να ευχαριστήσω για την ενημέρωση. Δεν γνώριζα την κα Thomas και σίγουρα είμαι πλουσιότερος μετά τη γνωριμία της.

    Για την υποκρισία να πω, μόνον, ότι όπου και αν κοιτάξεις, δυστυχώς, περισσεύει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. @ΑΕΡΙΚΟ

    Πόσο δίκιο έχετε!
    Καλώς ήλθατε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Αν το γεγονός της απομάκρυνσης της Helen Thomas επιβεβαιώνει την υποκρισία του αμερικανικού πολιτικού συστήματος, ποιο χαρακτηριστικό του αμερικανικού πολιτικού συστήματος επιβεβαιώνει τη δυνατότητα της Τhomas να ξεδιπλώνει το πνεύμα της όλα αυτα τα χρόνια και να έχει τη δυνατότητα να λέει τη γνώμη της ελεύθερα απέναντι ακόμα και σε πλανητάρχες ;

    Ευχαριστώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. @CsLaKoNaS

    Μα η ίδια η υποκρισία του συστήματος!
    Καλώς ήλθατε.


    Αν κατάλαβα καλά εννοείτε ότι αφού οι ΗΠΑ διαθέτουν δημοκρατία αστικού τύπου με φιλελεύθερη οικονομία συγχωρούνται να διαθέτουν και υποκρισία και να καταβροχθίζουν τις διάφορες Τόμας ανενδοίαστα.Θα διαφωνήσω.
    Το point μου είναι ότι αυτού του είδους οι δημοκρατίες,λόγω της αγωνίας τους να πιστοποιούν τον φιλελευθερισμό τους,μεταμφιέζουν υποκριτικά τον αυταρχισμό τους σε ελευθερία λόγου.Εφευρίσκουν δηλαδή κανόνες γι αυτόν τον λόγο-όπως η πολιτική ορθότητα-που τον απαξιώνουν και τον αδρανοποιούν.
    Το ότι,όπως έλεγε ο Τσώρτσιλ,η δημοκρατία έχει προβλήματα αλλά είναι το καλύτερο σύστημα που διαθέτουμε,δεν σημαίνει ότι θα την αφήνουμε στο απυρόβλητο και δεν θα επισημαίνουμε τις ανακολουθίες της.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. @Σελιτσάνος

    Καλώς σας βρήκα ! :)

    Λέτε:
    "Αν κατάλαβα καλά εννοείτε ότι αφού οι ΗΠΑ διαθέτουν δημοκρατία αστικού τύπου με φιλελεύθερη οικονομία συγχωρούνται να διαθέτουν και υποκρισία και να καταβροχθίζουν τις διάφορες Τόμας ανενδοίαστα."

    Όχι. Λέω ότι οι ΗΠΑ άφησαν μία ανεξάρτητη φωνή όπως πάρα πάρα πολλές άλλες για όλα αυτά τα χρόνια να μιλάνε ελεύθερα σε αυτή τη χώρα. Μην ξεχνάτε ότι αυτή η χώρα κτίστηκε με τις αρχές της Ελευθερίας και της Ανεξαρτησία, άσχετα αν έχει ουκ ολίγες φορές λοξοδρομήσει τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό. Όπως υπάρχουν λοιπόν οι ανεξάρτητες φωνές, υπάρχουν και οι μηχανισμοί φίμωσης που σε μερικές περιπτώσεις πετυχαίνουν το σκοπό τους. Σε κανέναν σκεπτόμενο πολίτη δεν αρέσει αυτή η εξέλιξη αλλά σε μία ελεύθερη χώρα οι φωνές δεν μπορούν να φιμωθούν τελείως, τουλάχιστον για μεγάλο διάστημα. Η Τόμας έδρασε για τόσα πολλά χρόνια ελεύθερα και ανεξάρτητα και θα συνεχίσει να λέει τη γνώμη της χωρίς να φοβάται ότι θα καταλήξει σε τίποτα Γκούλαγκ.

    --------

    "οι δημοκρατίες,λόγω της αγωνίας τους να πιστοποιούν τον φιλελευθερισμό τους,μεταμφιέζουν υποκριτικά τον αυταρχισμό τους σε ελευθερία λόγου."

    Η ελευθερία λόγου δεν είναι γλυφιτζούρι που το δίνεις σε παιδάκια για να τα ξεγελάσεις. Είναι πολύ πιο δυνατό όπλο από όσο το παρουσιάζετε φίλε μου. Η ελεύθερη σκέψη και πράξη είναι το υπέρτατο αγαθό του ανθρώπου. Προφανώς υπάρχουν παρασιτικοί μηχανισμοί μέσα στην αστική κοινωνία που δεν θέλουν να σκεφτόμαστε ελεύθερα. Όπως υπάρχουν καλοί και κακοί πολιτικοί, καλοί και κακοί επαγγελματίες κλπ κλπ. Όπως παρασιτικοί οργανισμοί υπάρχουν παντού στη Φύση. Αυτό όμως δεν είναι δομικό πρόβλημα της αστικής δημοκρατίας.


    "δεν σημαίνει ότι θα την αφήνουμε στο απυρόβλητο και δεν θα επισημαίνουμε τις ανακολουθίες της."

    Προσυπογράφω !

    Άλλωστε, όλα τα άλλα ολοκληρωτικά μορφώματα κατέρρευσαν μεσα στις ιδεολογικές αντιφάσεις τους και τις τραγικές για την ανθρωπότητα συνέπειες αυτών. Μην το ξεχνάμε αυτό!

    Την καλησπέρα μου :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. @CsLaKoNaS

    Ευχαριστώ για τις απόψεις σας.
    Καλησπέρα σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. @Σελιτσάνος

    Καλώς σας βρήκα ! :)

    Λέτε:
    "Αν κατάλαβα καλά εννοείτε ότι αφού οι ΗΠΑ διαθέτουν δημοκρατία αστικού τύπου με φιλελεύθερη οικονομία συγχωρούνται να διαθέτουν και υποκρισία και να καταβροχθίζουν τις διάφορες Τόμας ανενδοίαστα."

    Όχι. Λέω ότι οι ΗΠΑ άφησαν μία ανεξάρτητη φωνή όπως πάρα πάρα πολλές άλλες για όλα αυτά τα χρόνια να μιλάνε ελεύθερα σε αυτή τη χώρα. Μην ξεχνάτε ότι αυτή η χώρα κτίστηκε με τις αρχές της Ελευθερίας και της Ανεξαρτησία, άσχετα αν έχει ουκ ολίγες φορές λοξοδρομήσει τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό. Όπως υπάρχουν λοιπόν οι ανεξάρτητες φωνές, υπάρχουν και οι μηχανισμοί φίμωσης που σε μερικές περιπτώσεις πετυχαίνουν το σκοπό τους. Σε κανέναν σκεπτόμενο πολίτη δεν αρέσει αυτή η εξέλιξη αλλά σε μία ελεύθερη χώρα οι φωνές δεν μπορούν να φιμωθούν τελείως, τουλάχιστον για μεγάλο διάστημα. Η Τόμας έδρασε για τόσα πολλά χρόνια ελεύθερα και ανεξάρτητα και θα συνεχίσει να λέει τη γνώμη της χωρίς να φοβάται ότι θα καταλήξει σε τίποτα Γκούλαγκ.

    --------

    "οι δημοκρατίες,λόγω της αγωνίας τους να πιστοποιούν τον φιλελευθερισμό τους,μεταμφιέζουν υποκριτικά τον αυταρχισμό τους σε ελευθερία λόγου."

    Η ελευθερία λόγου δεν είναι γλυφιτζούρι που το δίνεις σε παιδάκια για να τα ξεγελάσεις. Είναι πολύ πιο δυνατό όπλο από όσο το παρουσιάζετε φίλε μου. Η ελεύθερη σκέψη και πράξη είναι το υπέρτατο αγαθό του ανθρώπου. Προφανώς υπάρχουν παρασιτικοί μηχανισμοί μέσα στην αστική κοινωνία που δεν θέλουν να σκεφτόμαστε ελεύθερα. Όπως υπάρχουν καλοί και κακοί πολιτικοί, καλοί και κακοί επαγγελματίες κλπ κλπ. Όπως παρασιτικοί οργανισμοί υπάρχουν παντού στη Φύση. Αυτό όμως δεν είναι δομικό πρόβλημα της αστικής δημοκρατίας.


    "δεν σημαίνει ότι θα την αφήνουμε στο απυρόβλητο και δεν θα επισημαίνουμε τις ανακολουθίες της."

    Προσυπογράφω !

    Άλλωστε, όλα τα άλλα ολοκληρωτικά μορφώματα κατέρρευσαν μεσα στις ιδεολογικές αντιφάσεις τους και τις τραγικές για την ανθρωπότητα συνέπειες αυτών. Μην το ξεχνάμε αυτό!

    Την καλησπέρα μου :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή